VELU
Il nest pas question ici de plagier louvrage
de Bernard Bivert ou la notice de Piret datant de 1945. Le souterrain nétant
pas accessible actuellement, nous nous contenterons danalyser le plan
que Piret a dressé à la fin de la seconde guerre mondiale.
Manifestement assez complet et préservé à cette époque,
ce refuge est assez conforme au type de muches rencontré dans ce département.
Le fait est encore une fois que, comme Hermie, les cellules sont aveugles
et globalement en vis à vis. La morphologie de lensemble semble
assez hétérogène avec deux axes principaux sur lesquels
sont venus se greffer des galeries secondaires à partir de fonds de
salle. On est en droit de se demander pourquoi les axes principaux nont
pas été prolongés.
Les connaissances techniques semblent encore ici assez sommaire. Le mélange
de salles circulaire et rectangulaire dénote plusieurs phases de creusement.
Le savoir ou les exigences nont alors pas été les mêmes.
Le plus de ce réseau est quand même sans conteste laspect
multi-rue de lensemble. En effet, tout en multipliant le nombre de salle,
le réseau gagne en compacité. Il garde cependant un nombre élevé
de sorties qui vont à lencontre dune défense passive
efficace. Cette erreur ne sera que très peu rencontré en Picardie.
Pour conclure, ce réseau est un des rares
du département à être encore en état, de plus davoir
déjà été étudié sérieusement.
Lensemble des informations disponibles dans la notice rend particulièrement
intéressante une visite éventuelle.